Lors de cette nouvelle édition des «vendredis économiques » organisés par la PUCP, Javier Herrera, Représentant de l’IRD au Pérou, et Angelo Cozzubo, chercheur de l’Université de Chicago ont présenté une étude sur l'impact que les politiques de lutte contre la pandémie ont eu sur la mortalité, comparant les expériences du Brésil et du Pérou : « L'impact des politiques de quarantaine différenciées sur la mortalité due au COVID-19 : le cas du Brésil et du Pérou ».

Vendredis Économiques

© PUCP

Comme les auteurs l'indiquent, l'Université Johns Hopkins a signalé le Brésil et le Pérou comme deux des pays avec le plus grand nombre de personnes infectées en Amérique latine et parmi les cinq premiers au monde (octobre 2020) et où le décès du COVID-19 a été l'un des plus élevés. L'étude propose de déterminer l'impact sur la mortalité causée par COVID-19, compte tenu des mesures de confinement, de pauvreté et de mobilité résidentielle. L'analyse compare les expériences du Pérou et du Brésil comme deux cas de politiques d'urgence contraires.

L'analyse spatiale montre que le schéma des décès est loin d'être aléatoire dans l'espace, et que les points chauds de surmortalité commencent dans les grands centres urbains et s'étalent dans le temps. De plus, les études événementielles montrent que l'effet n'est pas linéaire, mais qu'il existe une évolution à court et à long terme des décès où les groupes les plus touchés sont les hommes et les personnes âgées.

Enfin, en considérant le cas de Lima, il est possible de vérifier que la mobilité a un effet significatif et positif sur la surmortalité cohérente avec la fin de la quarantaine et renforcée dans les quartiers pauvres.

  • Télécharger l'étude ici.

                                                                             Voir la présentation